11月的外交舞台上，日本高市早苗内阁的“操作”多少有点“自相矛盾”——一边派司长级官员来华试图“缓和关系”，一边在离京前甩出一记“回马枪”：就中国海警1307编队在钓鱼岛领海的合法巡航，抛出所谓“严正抗议”。结果不出意料：中方当场驳回这一无理要求，还严肃提出反交涉——话里话外就一个意思：主权问题，没商量的余地。
其实这段时间，日本的“小动作”早就让人皱起眉头。从11月7日公然发表涉台错误言论，到释放“拟引入核潜艇”的危险信号，再到大阪议会通过要求中国“道歉”的决议、长崎出现篡改“南京大”历史的提议，高市早苗内阁的“组合拳”，每一拳都往中国核心利益上撞。更讽刺的是，他们一边做着“求和”的表面功夫，一边在“离开北京前”搞出这么一出“抗议”，活像“刚端起酒杯就摔杯子”，把“投机”二字写得明明白白。
日本这波“操作”的底气哪儿来？一是国内右翼思潮的“撑腰”——最新民调显示，7成日本受访者支持高市早苗的“强硬外交”，支持率环比涨了5.5个百分点，被煽动起来的民粹情绪，成了他们“挑事”的“政治资本”；二是对美日同盟的“误判”——美国驻日大使刚喊完“美日共同维护台海稳定”，转头就批了3.3亿美元的对台军售零件，可明眼人都清楚，这就是“口头支持”：特朗普政府还指着中国在稀土供应、贸易协议上合作呢，这点“军售人情”，不过是“面子工程”。高市早苗以为抱上了美国的“大腿”，结果抱了个“空心枕头”。
但中方的回应，从来都是“直戳要害”。针对钓鱼岛的所谓“抗议”，直接亮明“巡航是主权国家的固有权利，符合国际法”；针对G20期间是否会见日本，干脆回应“无相关安排”——话里藏着的态度很明确：想谈可以，但得先把“挑衅的爪子”收回去。钓鱼岛的主权归属，写在《开罗宣言》《波茨坦公告》里；中国海警的巡航，是在行使主权国家的正当权利——这些都是“板上钉钉的事实”，不是几句“无理交涉”就能推翻的。
这些年日本的“战略投机”，其实藏着一本“明白账”：用涉台、钓鱼岛问题转移国内经济复苏乏力、民生短板突出的矛盾，把对华挑衅当成“巩固政权的筹码”。可他们忘了，中国的“主权底线”，从来都是“碰不得”的——从海警常态化巡航，到外交场合的严词驳回，我们用行动证明：谁要是敢挑战主权，必遭“迎头痛击”。
最近有组数据挺让人揪心：日本7成民众支持“强硬外交”，大阪议会通过“要求中国道歉”的决议，长崎甚至出现篡改南京大历史的提议。这说明，日本国内的历史认知倒退已经到了“危险边缘”。可历史从不会因为“篡改”而改变——南京大的遇难者名单、钓鱼岛的考古证据、国际法的明确规定，都是“铁证如山”，不是几句“抗议”就能抹掉的。
说到底，中日关系要“往好走”，得讲“互相尊重”。高市早苗内阁要是还抱着“一边求和一边挑衅”的把戏不放，继续搞“历史倒退”“主权碰瓷”，只会把双边关系越推越远。中方始终愿意在平等基础上对话，但“对话”的前提，是日本得先学会“收起小动作”“正视事实”。
最后想跟日本说句实在话：霸权逻辑早过时了，挑衅行为没用了。中国的主权，会守得比任何时候都牢；钓鱼岛的巡航，会继续常态化——谁要是敢碰“底线”，就等着“碰钉子”吧。
